Ir para o conteúdo
ORBITRAONE™

AlphaStack Carry Optimizer

A mesma exposição, ao menor custo de carry.

Uma visão sobre um mercado pode ser expressa em vários instrumentos, e eles raramente custam o mesmo para manter. O Carry Optimizer compara funding, base, empréstimo, prêmio e rendimento da garantia durante o período em que você pretende manter a posição, e então mostra qual estrutura é mais barata dentro da sua política de risco.

  • Funding vs. base
  • Empréstimo e garantia
  • Estruturas de risco definido
  • Seleção vinculada à política

Comparação

Mude o período. Veja a estrutura mais barata mudar.

Ilustração: Quatro formas de manter a mesma exposição — um perpétuo, um futuro com vencimento, à vista com empréstimo e uma estrutura de opções de risco definido — são comparadas pelo custo total esperado ao longo do prazo de retenção escolhido. Alterar o prazo ou a política de risco recalcula funding, base, empréstimo e prêmio, e a estrutura mais barata que satisfaz a política é destacada. Todos os valores são ilustrativos.

Uma exposição, quatro formas de mantê-la

Prazo de retenção
Política de risco

As quatro estruturas são consideradas, e a de menor custo total esperado é selecionada.

  • Perpétuo· Funding

    Custo total esperado: 0,96%

  • Futuro com vencimento· Base e rolagem

    Custo total esperado: 0,72%

  • À vista com empréstimo· Empréstimo e garantia

    Custo total esperado: 0,63%

    Menor custo total esperado dentro da política

  • Estrutura de opções· Prêmio

    Custo total esperado: 1,28%

Custo total esperado · Cenário ilustrativo com premissas fixas — não é uma cotação

Quatro estruturas em torno de uma exposição, comparadas pelo custo total esperado para o prazo de retenção e a política de risco escolhidos. Prazos curtos e prazos longos raramente favorecem o mesmo instrumento. Todos os valores são ilustrativos.

Entradas

O que a comparação realmente precifica.

01

Funding

O pagamento periódico entre detentores de posições compradas e vendidas em um perpétuo, projetado ao longo do prazo de retenção.

02

Base e rolagem

O prêmio ou desconto de um futuro com vencimento em relação ao à vista, mais o custo de rolar quando o contrato expira antes do seu horizonte.

03

Empréstimo

O custo do capital ou do ativo tomado por empréstimo necessário para manter uma posição à vista, líquido do rendimento elegível da garantia.

04

Prêmio

O valor no tempo pago por uma estrutura de opções de risco definido, que compra uma perda máxima limitada.

05

Taxas

Custos de entrada e saída de cada estrutura, incluindo o spread esperado e as taxas de liquidação.

06

Horizonte

Por quanto tempo você pretende manter a posição. Isso muda a classificação com mais frequência do que o nível de qualquer taxa isolada.

Autoridade

Recomendar por padrão. Executar somente com permissão explícita.

O otimizador produz uma recomendação com suas premissas anexadas: as taxas de financiamento e empréstimo usadas, o horizonte, as taxas de negociação e a política que restringiu a escolha. Nada é executado porque um número pareceu atraente.

Quando uma conta concede autoridade explícita, o Cortex pode executar a estrutura selecionada dentro dos limites de sua política — capital, perda, alavancagem, mercados, pregão e fontes de dados aprovadas — e toda ação carrega um comprovante. Um comando de parada revoga essa autoridade.

  • As premissas são exibidas em cada recomendação.
  • A política decide a elegibilidade antes que o custo decida a seleção.
  • A execução exige autoridade explícita e revogável.
  • Rolagens, vencimentos e efeitos sobre a margem são simulados primeiro pelo Aegis.
Ilustração: O ciclo governado do agente: observar o mercado e a carteira, raciocinar com um conjunto de modelos, propor uma intenção de negociação, simulá-la no Aegis, autorizá-la pelo motor de políticas e executá-la no ApexMatch. Oito barreiras de política envolvem o ciclo — capital, perda, alavancagem, mercados, tempo, confirmação humana, fontes de dados e uma parada com um único comando.
Cortex
  1. 01ObservarMercado e carteira
  2. 02RaciocinarConjunto de modelos
  3. 03ProporIntenção de negociação
  4. 04SimularRisco do Aegis
  5. 05AutorizarMotor de políticas
  6. 06ExecutarApexMatch
  • CapitalAlocação máxima
  • PerdaLimite diário e vitalício
  • AlavancagemTeto por instrumento
  • MercadosListas de permissão e bloqueio
  • TempoSessão e expiração
  • AçãoConfirmação humana
  • DadosFontes aprovadas
  • ParadaRevogação com um comando

Riscos

O que pode ir contra o plano.

O carry é uma estimativa sobre o futuro, e as entradas se movem. Estes são os riscos que transformam uma boa estrutura em uma estrutura cara.

01

Reversão de funding

O funding pode inverter o sinal ou disparar, e o perpétuo que era o mais barato pode se tornar o mais caro de manter.

02

Movimentos de base

O prêmio de um futuro pode se ampliar ou desaparecer antes do vencimento, e rolar para o próximo contrato pode custar mais do que o esperado.

03

Disponibilidade de empréstimo

As taxas de empréstimo mudam, e a disponibilidade pode desaparecer, forçando uma saída não planejada ou uma estrutura mais cara.

04

Decaimento e liquidez das opções

O valor no tempo decai, e uma estrutura de risco definido pode ser difícil de encerrar a um preço justo em condições de pouca profundidade.

Um custo esperado menor não é uma previsão de lucro.

O otimizador compara o custo de manter a posição, não o resultado da negociação. As taxas mudam, as estruturas se comportam de forma diferente sob estresse, e uma estrutura mais barata ainda pode perder dinheiro. Leia a declaração de risco de negociação e alavancagem e a declaração de riscos.

Custo antes, evidência depois.

Veja o custo completo de manter a posição em qualquer página de mercado, e como a melhoria é medida no índice.